Facebook或轉投紐交所（騰訊科技配圖）
騰訊科技訊（中濤）北京時間7月2日消息，據(jù)《紐約時報》網(wǎng)絡版報道，知情人士透露，F(xiàn)acebook高管層將公司上市后的種種不佳表現(xiàn)歸咎于納斯達克(Nasdaq)市場。由于雙方關系緊張，因此仍不排除Facebook今后轉投紐約證券交易所(以下簡稱“紐交所”)的可能性。
以下為文章全文：
Facebook的首次公開招股(IPO)，本來應成為納斯達克市場的“出色表演”。但Facebook上市過程中納斯達克發(fā)生技術故障，導致Facebook此次IPO進行得并不順利，因此Facebook與納斯達克之間的關系驟然緊張起來。用Facebook的話說，雙方的關系“很復雜”。
數(shù)名接近Facebook及其承銷商的知情人士表示，F(xiàn)acebook高管將公司股價的表現(xiàn)不佳越來越歸咎于納斯達克。由于雙方關系高度緊張，因此仍不能排除Facebook改變上市地點的可能性，且該公司高管正在評估此類舉動所需成本。如此一來，納斯達克也面臨著自己成立41以來的最嚴重考驗。
多年以來，納斯達克一直以其對創(chuàng)業(yè)公司態(tài)度友好而著稱，因此該市場也成為科技公司進行IPO的理想地點。現(xiàn)在納斯達克試圖改善同F(xiàn)acebook及所有硅谷科技公司之間的關系，以維護納斯達克多年以來的良好名聲，同時擊敗來自紐交所的進攻。近年來，紐交所同樣也向各科技公司示好，并希望創(chuàng)業(yè)公司選擇紐交所作為上市地點。
美國IPO事宜咨詢公司Class V Group創(chuàng)始人利斯·拜爾(Lise Buyer)對此表示：“對于Facebook上市不利的‘包袱’，納斯達克至少會背上數(shù)年時間。現(xiàn)在人們談論起納斯達克，很難不聯(lián)想到Facebook進行IPO過程中發(fā)生的技術故障?！?/p>
而納斯達克已經(jīng)為此作出道歉。納斯達克CEO羅伯特·格雷菲爾德(Robert Greifeld)此前公開承認，納斯達克員工們的“自高自大”，是導致Facebook IPO過程中發(fā)生技術故障的主要原因之一。納斯達克還表示，將拿出4000萬美元用于賠償股票經(jīng)紀人的相關損失。但納斯達克仍強調指出，自己仍是科技公司上市地點的重點場所。
納斯達克發(fā)言人約瑟夫·克里斯蒂納特(Joseph Christinat)說：“過去20年中，硅谷在納斯達克市場的演進過程中扮演了關鍵角色。納斯達克將一直致力于成為硅谷創(chuàng)業(yè)公司的重要組成部分。”
明爭暗奪
納斯達克市場此次“出錯”，也正值美國科技公司面臨諸多挑戰(zhàn)的關鍵時期。
美國證券交易委員會(SEC)正向各證券交易所施加壓力以獲取更多控制權，并對納斯達克、紐交所及其他證券交易所展開公開調查。有關當局正著手調查Facebook的IPO進展不順利一事，以查明納斯達克是否存在著操作失誤。截至目前，納斯達克尚未被指責存在任何過錯。但調查本身卻表明，SEC正加大對證券交易所的監(jiān)管力度。多年以來，SEC對于各證券交易所的干預力度并不是很大。
此前外界指責Facebook及其承銷商對于此次IPO的規(guī)模過于“貪心”，其發(fā)行價定得過高。但一些IPO專家表示，納斯達克技術故障對Facebook投資者帶來的心理影響不可忽視。美國杜克大學福庫商學院行為經(jīng)濟學教授丹·阿萊利(Dan Ariely)對此表示：“非常細微的活動，也會引發(fā)非常巨大的動態(tài)機制。”
在納斯達克反省自身存在一大堆問題的同時，紐交所卻在乘機殺入納斯達克的“地盤”。
紐交所一直以其為“藍籌股”交易地點而聞名，但過去5年中，該市場主動向硅谷科技創(chuàng)業(yè)公司示好，并經(jīng)常在美國加州帕羅奧托(Palo Alto)市舉行宴會，被邀請者多為硅谷公司的高管。此前紐交所已成功說服多家科技創(chuàng)業(yè)公司將該證券交易所作為上市地點，其中包括美國商務人士社交網(wǎng)站LinkedIn、美國網(wǎng)絡音樂服務商Pandora以及美國商鋪評論網(wǎng)站Yelp等。
雖然紐交所一直大談其品牌影響力，但該市場也開始強調其技術含量和客戶服務。從數(shù)年前開始，紐交所對上市公司資格條款進行了修訂，以方便小型科技公司在該市場上市。在Facebook決定上市后，為搶到這家大客戶，納斯達克和紐交所進年了長達數(shù)月之久的明爭暗奪。納斯達克最后勝出的部分原因是，該市場同意縮短針對新上市公司的所謂“成熟期”(seasoning period )。知情人士稱，納斯達克承諾，F(xiàn)acebook上市后三個月內，就可加入納斯達克100指數(shù)。
只是納斯達克沒有笑到最后。
關系緊張
在發(fā)生Facebook IPO技術故障事件后，F(xiàn)acebook和納斯達克都面臨著各自股東的法律起訴，因此雙方關系也變得緊張起來。今年6月期間，F(xiàn)acebook與其承銷商提交了一項法律動議，稱希望將所有針對Facebook的法律起訴合并到一起。納斯達克也面臨著同樣訴訟，但并沒有處于Facebook動議開出的訴訟列表當中。Facebook股價曾一度跌至25美元，目前處于31美元左右的價位，仍低于其38美元的發(fā)行價。
部分知情人士稱，在技術故障事件發(fā)生后，F(xiàn)acebook對于納斯達克不主動溝通感到不滿。在納斯達克遭遇技術故障后，對于Facebook是否應該繼續(xù)開盤等事宜，納斯達克并沒有與Facebook高管“通氣”。另一方面，F(xiàn)acebook股票于今年5月18日開盤后，納斯達克也沒有同F(xiàn)acebook首席財務官(CFO)戴維·艾伯斯曼(David Ebersman)聯(lián)系，而艾伯斯曼又是Facebook此次IPO的主要負責人。
對于納斯達克發(fā)生的技術故障本身，F(xiàn)acebook高管層也頗有怨言。知情人士稱，當時大量訂單被延時處理，這些訂單在延遲數(shù)小時最終被處理。而一下子冒出這么多訂單，給人以一種Facebook股票被大量買入的假象。
Facebook高管還認為，在接下來的一周中，納斯達克的所作所為更是“添亂”。在Facebook股票第二個交易日，納斯達克要求交易者在中午之前，提交一份有關自己此前買入或賣出Facebook股票“自認為價格”和實際價格的聲明。Facebook高管認為，納斯達克發(fā)出的這份通知，等于是鼓勵投資者拋售Facebook股票，從而使得Facebook股價在當天交易的前四個小時中下跌了4美元以上。
輕描淡寫
而最讓Facebook高管們感到“氣憤”的是，在Facebook進行IPO僅數(shù)天內的那個周日，納斯達克CEO格雷菲爾德在新聞發(fā)布會上表示，納斯達克的技術故障，對Facebook股價表現(xiàn)并沒有造成任何負面影響，“任何理性的人都會作出這樣的判斷：我們的技術故障并沒有對Facebook股價造成影響?！?/p>
接近Facebook的知情人士透露，F(xiàn)acebook高管認為，格雷菲爾德的這種言論是一種背叛行為。Facebook高管再次被激怒：為何在格雷菲爾德發(fā)表上述言論之前，卻沒有事先告知Facebook？一位Facebook在盛怒之下斥責格雷菲爾德：“你根本不知道你的錯誤有多大！”
對于其他今后希望在納斯達克上市的絕大部分科技創(chuàng)業(yè)公司而言，他們倒不必擔心會再次碰上Facebook之類的麻煩。作為有史以來規(guī)模最大的互聯(lián)網(wǎng)公司IPO，F(xiàn)acebook上市備受媒體關注。大量產(chǎn)業(yè)人士認為，在發(fā)生技術故障后，納斯達克將加強技術控制。舉例來說，納斯達克目前正與IBM合作，以對納斯達克的整個技術系統(tǒng)進行評估。
地位下降
然而Facebook IPO進行過程中發(fā)生的技術故障，也給素以交易技術先進自許的納斯達克留下了污點。在占據(jù)科技產(chǎn)業(yè)股票交易市場優(yōu)勢長達十多年后，納斯達克在科技產(chǎn)業(yè)人士心中的地位已有所降低。美國IPO市場咨詢公司Renaissance Capital發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，截止目前為止，在今年進行的24起科技公司上市活動中，納斯達克占據(jù)了其中的11起，其余皆選擇在紐交所上市。
美國數(shù)據(jù)存儲軟件公司Box首席執(zhí)行官阿倫·萊維(Aaron Levie)表示：“或許看上去有點不正常。但納斯達克確實正面臨著來自紐交所的競爭，后者正主動出擊。”
或許是感受到了巨大壓力，格雷菲爾德三周前曾前往美國加州門羅帕克(Menlo Park)的Facebook總部。知情人士表示，格雷菲爾德當時與艾伯斯曼及其他Facebook高管舉行了會議，并在會上作出道歉。格雷菲爾德承認，自己確實說過納斯達克技術故障沒有影響Facebook股價這樣的話。但他堅稱，這種表述并沒有給投資者的情緒帶來整體影響。
知情人士還表示，在格雷菲爾德說完這番話后，除了數(shù)名Facebook高管在筆記簿上記下格雷菲爾德講話內容的沙沙聲外，會議現(xiàn)場一片寂靜，寒氣逼人。
